BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord - ECPv5.2.1.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord
X-ORIGINAL-URL:https://tst.mshparisnord.fr
X-WR-CALDESC:évènements pour Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20190331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20191027T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20190524T090000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20190524T174500
DTSTAMP:20260829T182933
CREATED:20190419T095549Z
LAST-MODIFIED:20190419T115431Z
UID:14699-1558688400-1558719900@tst.mshparisnord.fr
SUMMARY:Journée d’études\, Ontologie et analogie
DESCRIPTION:Le CIDES\, Centre international des études simondoniennes organise une journée d’études\, Ontologie et analogie. \nLe rôle simplement heuristique de l’analogie dans la connaissance scientifique a certainement compté parmi les raisons du discrédit de l’idée d’une opération analogique qui serait constitutive et non plus heuristique en philosophie\, et d’abord en ontologie. Reste à se demander si les modalités mêmes pour une telle constitutivité ont vraiment été interrogées. Certains penseurs\, tel Thom\, ont d’ailleurs prétendu que la « science » pleinement explicative et non plus prédictive restait elle-même à construire en tant qu’analogique et qualitative bien que « mathématique ». Mais c’était alors au prix d’une indistinction problématique\, car pré-galiléenne\, entre « science » et ontologie philosophique applicable à toute chose parce que globalisante. La question est donc d’abord de savoir si les conditions pour rendre l’analogie constitutive de l’ontologie incluent ou non une radicalisation de l’hétérogénéité post-galiléenne entre science et philosophie. \nPoser aujourd’hui et à nouveaux frais la question d’une analogie qui serait constitutive et non pas heuristique en ontologie\, c’est aussi s’interroger avec Simondon sur le bien-fondé des métaphores en philosophie\, s’il est vrai que l’analogie en tant qu’identité entre deux rapports ne se laisse pas confondre avec les ressemblances imagées entre choses auxquelles ont recours les pensées de type métaphorique. Plus fondamentalement encore\, le lien intime entre la philosophie et le paradoxe\, tel qu’il se distingue de la contradiction\, doit nous autoriser à nous demander si l’ontologie elle-même ne devrait pas la possibilité de son devenir-analogique à son statut en réalité second dans l’architectonique philosophique aujourd’hui envisageable après un XXe siècle qui\, à la suite de Kant mais par-delà sa réflexivité\, a achevé de nous reconduire de la question de l’être à celle\, potentiellement archiréflexive\, du sens et de sa probable pluridimensionnalité in-ob-jectivable. \nLes interventions de cette journée ont pour but\, soit de rappeler quels furent les rôles de l’analogie dans divers champs de pensée puis dans le champ proprement ontologique\, soit d’explorer différentes voies strictement contemporaines sans souci d’homogénéité dans les thèses mais avec pour exigence de poser à nouveaux frais le problème du rapport entre ontologie et analogie. \nProgramme\n9h-9h30 : Accueil\n9h30 : présentation de la journée d’études par Jean-Hugues Barthélémy\, directeur du CIDES\n9h40 : Emmanuel Sander (Professeur ordinaire/ Full professor à l’Université de Genève) : Introduction générale aux usages de l’analogie (titre définitif à préciser)\n10h15 : discussion\n10h35 : Vincent Bontems (ingénieur-chercheur au LARSIM/CEA et membre du CIDES) : « Ontologie et analogie. Une généalogie »\n11h10 : discussion \n11h30 : pause-café \n11h45 : Fabien Ferri (doctorant à l’Université de Technologie de Compiègne/ingénieur à l’Université de Franche-Comté) :\n« Penser le diagramme comme dispositif sémio-technique avec Peirce et Simondon »\n12h20 : discussion \n12h40 : Pause-déjeuner \n14h15 : Paul-Antoine Miquel (Professeur à l’Université Toulouse II – Le Mirail) : « Comment penser l’émergence de la vie ? »\n14h50 : discussion\n15h10 : Sébastien Miravète (docteur en philosophie de l’Université Toulouse II – Le Mirail) : « Foucault et la structuralité de l’être »\n15h45 : discussion \n16h05 : pause-café \n16h20 : Jean-Hugues Barthélémy (chercheur associé HDR à l’Université Paris-Nanterre) : « Secondariser l’ontologie : du statut archiréflexif de l’analogie en Relativité philosophique »\n16h55 : discussion\n17h15-17h45 : table ronde finale avec les intervenants
URL:https://tst.mshparisnord.fr/event/journee-detudes-ontologie-et-analogie/
LOCATION:MSH Paris Nord\, 20\, avenue George Sand\, La Plaine Saint-Denis\, Métro ligne 12 : « Front populaire »\, accessible aux personnes à mobilité réduite\, 93210\, France
CATEGORIES:Manifestations scientifiques
END:VEVENT
END:VCALENDAR